Kapittel II. Regnskap likviditet
Nøkkeltall 10 oktober 2009Value Investing betyr å analysere og tolke den finansielle stillingen til et selskap. Så en av de første spørsmålene en investor bør stille seg er: "er dette selskapet i stand til å betale det gjeld?". For å besvare dette spørsmålet vi skal ta en titt inn i balanse. For å være nøyaktig vi bør ta en titt på forholdet mellom omløpsmidler og gjeld som skal betales.
Den nåværende ratio gir oss informasjon om den finansielle styrken til et selskap. For å beregne den nåværende forholdet vi har til å dele omløpsmidler av kortsiktig gjeld i et selskap.
I min mening for de fleste bedrifter en ratio mellom 1 og 2 er ideelt, men dette varierer fra selskap til selskap og er avhengig av industrien. Men en aktuell ratio under 1 indikerer likviditetsproblemer og en gjeldende ratio over 2 mangel på effektivitet. Forresten, Benjamin Graham alltid ønsket en ratio på minst to til én.
Den andre Nøkkeltallet kan vi beregne den såkalte raske ratio eller acid test ratio. Nøkkeltallet gir mer informasjon om cash posisjon i selskapet. Men det er mer fokusert på om selskapet er i stand til å betale kommer gjeld.

For å beregne rask forholdet vi deler den finansielle eiendeler ved kortsiktig gjeld i et selskap. Den raske ratio bør alltid være under ett. Hvis dette ikke er tilfelle selskapet kunne virkelig få problemer å betale det regninger.
Det siste forholdet er den såkalte cash ratio. Det cash ratio er den mest strengeste formen for å beregne regnskapsmessig likviditeten i et selskap. Vi deler bare likvide midler så de finansielle eiendelene minus utestående regninger av kortsiktig gjeld. Resultatet av denne beregningen skal alltid være over 0,2.
















10 oktober 2009 kl 15:56
Jeg fant nettstedet ditt på Google og lese noen av dine andre entires. Nice Stuff. Jeg ser frem til å lese mer fra deg.
10 februar 2010 kl 02:23
Jeg tror den raske forholdet bør være over 1, når raske forholdet er under 1 betyr det at det er mer ansvar enn finansielle eiendeler rett? korrigere meg hvis jeg tar feil. men hyggelig blogg du har.