Kapitel II. Regnskab likviditet
Nøgletal 10 Oktober 2009Værdi Investering middel til at analysere og fortolke finansielle stilling i et selskab. Så en af de første spørgsmål en investor bør stille sig selv er: "Dette selskab er i stand til at betale det gæld?". For at besvare dette spørgsmål, vi bør have et kig ind i balance. At være helt nøjagtig skal vi have et kig på forholdet mellem likvide aktiver og passiver, der skal betales.
De aktuelle forhold giver os oplysninger om den finansielle styrke i et selskab. For at beregne det aktuelle forhold, vi er nødt til at opdele den nuværende aktiver af den nuværende gæld i et selskab.
Efter min mening for de fleste virksomheder et forhold mellem 1 og 2 er ideel, men dette varierer fra selskab til selskab og afhænger af industrien. Men en balancelikviditet under 1 angiver likviditetsproblemer og en nuværende forhold over 2 manglende effektivitet. Af den måde, altid Benjamin Graham ville have en ratio på mindst 2 til én.
Det andet vigtige tal, vi kan beregne den såkaldte hurtig ratio eller syre test ratio. Denne nøgle tal giver mere information om likviditet i selskabet. Men det er mere fokuseret på, hvis virksomheden er i stand til at betale kommende forpligtelser.

For at beregne hurtig ratio vi opdele de finansielle aktiver af den nuværende gæld i et selskab. Den hurtige ratio bør altid være under 1. Hvis dette ikke er tilfældet, kunne selskabet virkelig har problemer med at betale det regninger.
Den sidste forhold er den såkaldte cash-forholdet. Den kontante ratio er den mest strengeste form til at beregne den regnskabsmæssige likviditet i et selskab. Vi deler kun likvide aktiver, så de finansielle aktiver minus udestående regninger af den aktuelle gæld. Resultatet af denne beregning bør altid være over 0,2.

















10 oktober 2009 kl 15:56
Jeg fandt dit websted på Google og læse et par af dine andre entires. Nice Stuff. Jeg ser frem til at læse mere fra dig.
10 februar 2010 kl 02:23
Jeg tror, at hurtig ratio bør være over 1, når de hurtig ratio er under 1 betyder det, at der er mere ansvar end finansielle aktiver ret? korrigere mig, hvis jeg tager fejl. men nice blog du har.